داوری همتا

 | تاریخ ارسال: 1399/11/16 | 
دستورالعمل­ های داوری همتا
این راهنما به منظور کمک به داوران مجله در داوری همتای مقالات در مجله تحیقات در ارولوژی می باشد. خواندن این مطلب به بیشتر سؤالات داوران پاسخ داده و تمام و کمال و با سریع ترین روش، شما را در تکمیل گزارش داوری همتا راهنمایی می کند تا اطمینان حاصل شود که مقاله مورد نظر به درستی بررسی شده و در سریع ترین زمان ممکن منتشر خواهد شد. چنانچه سؤال دیگری دارید، لطفاً آن را از طریق این لینک برای دفتر مجله ارسال نمایید.
فلسفه مجله درخصوص داوری همتا
نویسندگان همواره از مدت زمان داوری و چاپ مقالات شکایت داشته ­اند؛ بنابراین انتشارات دانشگاه علوم پزشکی همدان تلاش بسیاری می­ کند تا مقالات را حتی ­الامکان به درستی، منصفانه­ و در سریعترین زمان ممکن داوری و منتشر نماید. در نتیجه، از داوران درخواست می گردد تا نظرات خود را ظرف مدت ۱۴ روز کاری به دفتر مجله ارسال کنند.
 تمامی مقالات ارسالی به مجلات انتشارات دانشگاه علوم پزشکی همدان مورد داوری همتای دوسوکور قرار می­ گیرند. این انتشارات معتقد است که بکارگیری داورهای همتای ناشناس بهترین راه برای دریافت نظرات صادقانه در خصوص مقالات است، بنابراین انتشارات دانشگاه علوم پزشکی همدان لازم می ­داند که داوران مستقیماً با نویسندگان در ارتباط نباشند. داوران مقالات می بایست پیش از پذیرش و شروع داوری یک مقاله، دستورالعمل­ های اخلاقی COPE برای داوران همتا.pdf را مطالعه نموده و معیارهای موجود را رعایت نمایند. فرآیند کلی چرخش یک مقاله در انتشارات دانشگاه علوم پزشکی همدان، از ارسال تا انتشار را می ­تواند در اینجا مشاهده نمایید.
 
چرا داوری همتا مهم است؟
نظرات و توصیه­ های داوران همتا یک راهنمای ضروری برای آگاه کردن و اخذ تصمیم سردبیر در خصوص یک مقاله است. داوری همتا تضمین می­ کند که مقالات انتقاد بی­طرفانه و بازخورد تخصصی دریافت نمایند، به نویسندگان این امکان را فراهم می کند تا مقالات خود را بهبود بخشند و بنابراین نتایج پژوهش ها و تحقیقات علمی با کیفیت بالا منتشر گردند. همچنین به خوانندگان کمک می کند تا به صحت علمی مقالات منتشر شده اعتماد نمایند و در صورت دسترسی به نظرات داوران تصمیمات آگاهانه اتخاذ کنند.

داوری همتا
داوران پس از دریافت درخواست برای داوری همتای یک مقاله، جهت جلوگیری از به تعویق انداختن فرآیند بررسی مقاله، ضروری است در خصوص پذیرش یا رد درخواست داوری در سریع ترین زمان ممکن پاسخگو باشند. همچنین داوران همتا ضمن اطلاع و دانش کافی در زمینه تعارض منافع، باید هرگونه تعارض را به دفتر انتشارات اعلام نمایند تا ارزیابی کاملی از مقاله انجام شود.

تضاد منافع 
داوران باید هرگونه اطلاعات راجع به هویت نویسندگان و محتوای مقاله را محرمانه نگه دارند.
نظرات داوری همتا باید بدون اینکه از نوع خصومت­ آمیز یا ناپسند باشد، بی­ طرف و سازنده باشد.
اطلاعات بیشتر در مورد مسائل اخلاقی داوری همتا و تضاد منافع را می توان در دستورالعمل ­های COPE مشاهده نمود.

دفعات مشاهده: 131 بار   |   دفعات چاپ: 26 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 0 بار   |   0 نظر

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله تحقیقات در ارولوژی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق | خدمات نشر:  دانش پژوه فرنام

© 2015 All Rights Reserved | Journal of Research in Urology

Designed & Developed by : Yektaweb  Publishing Sevices: Farname Inc.